Publié par Christian61 le jan 6, 2012 dans Actualités | 0 commentaire

Pour en terminer avec les autres arguments

Pourquoi m’accrocher à un problème comme celui-ci dans un blog sur le stress ? Parce que je ne le répèterai jamais assez, le stress vous attend à tous les coins de rue. Et c’est encore plus grave quand on joue avec votre organisme. Voyez ça.

David nous explique que les probiotiques de Danone et ceux du Dr Raoult ne sont pas les mêmes. Oups, le mauvais Dr s’est planté dans son article, mince alors.

D’ailleurs Danone va nous livrer les études relatives à leurs produits pour dissiper le malentendu…? Quoi, non. Ah bon, pas d’étude communiquée par Danone. Rien?

Dommage, ça aurait donné de l’eau au moulin de David. A-t-il encore quelque chose à ajouter?

Oui, dernier argument rigolo (dommage dans une matière aussi sérieuse) « Les poulets ont grandi plus vite, c’est tout ; ils n’ont pas augmenté leur quantité de masses graisseuses »…aaaah bon, en fait, nos enfants vont devenir des géants , et rapidos grâce aux probiotiques.

Est-ce bien naturel pour notre organisme tout ça?

Chouette. Merci de l’info David. Tu es sûr de bien défendre la cause de ton patron en nous expliquant les choses comme ça?

Ce blog se laisse aller!!!

D’autres arguments en faveur des probiotique d’actimel et d’activia David…non, plus rien ? O.K.

Notre David semble bien embarrassé de devoir répondre à « la rumeur ». Il semble manquer d’arguments pertinents. Nous n’aurions pas demandé d’en savoir plus…si il y avait plus à dire? Quand il a répondu, il avait la gestion de sa plume (tient, on parlait de poulets).

Bon, c’est vrai qu’en ce qui concerne le mail que je vous ai communiqué dans le deuxième article, on pourrait sans doute critiquer la forme et le ton. Mais le fond ? En fait il reprend les observations et les conclusion du Dr Raoult avec l’une ou l’autre indication qui relèvent un peu du folklore, mais l’ensemble des articles éclaircit tout ça.

Ah oui, David a oublié de nous dire deux ou trois choses.

En 2010, une règlementation européenne sur le concept de « non-tromperie du consommateur » encadre les allégations nutritionnelles et de santé.

Désormais les marques devront soumettre leurs allégations à l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA).

En avril suite aux plaintes sur les affirmations mensongères de ses produits phares Activia et Actimel, Danone retire ses demandes de labélisation santé auprès de l’EFSA. Le groupe abandonne toute communication scientifique en Europe sur les bienfaits de ses produits. Quelle conséquence?

Concrètement, les campagnes de promotion sur Activia et Actimel en Europe ne mettront plus en avant le bénéfice pour la santé qu’est censé favoriser la consommation de ces produits.

Dans la foulée Dannon,la filiale américaine de Danone, verse 21 millions de dollars aux 39 états américains impliqués dans les poursuites concernant les publicités mensongères du groupe. Pourquoi?

Les consommateurs reprochaient à Dannon de justifier le prix élevé de ses produits par des vertus pour la santé non prouvées.

Je vous avais dit que je mettrais mon grain de sel.

David contre Goliath? Je ne pouvais pas m’en empêcher… mais avec un David un peu fatigué aujourd’hui.

Notre biologie organique est fragile, la dérégler et faire croire abusivement que la consommation de certains produits pourrait l’améliorer est criminel.

Une bonne partie de notre système immunitaire, mis à contribution par le stress, se trouve (en simplifiant) dans notre flore intestinale.

La recherche de notre bien-être commence par le respect de notre corps.

ça devient du grand n’importe quoi… le graphiste est demandé au clavier de toute urgence

NO STRESS